ପ୍ରକୃତ ପ୍ରୟୋଗରେ LV3 ଏବଂ LV4 ସେଲ୍ଫ ଡ୍ରିଲିଂ ସ୍କ୍ରୁ ବୁିବା |
କଣ୍ଟ୍ରାକ୍ଟର ଏବଂ ବିତରକମାନଙ୍କ ଠାରୁ ଅନେକ ଅନୁସନ୍ଧାନରେ, ଗୋଟିଏ ସାଧାରଣ ପ୍ରଶ୍ନ ଆସୁଛି:
ଏହି ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ ଆମେ LV3 କିମ୍ବା LV4 ବ୍ୟବହାର କରିବା ଉଚିତ କି?
କାଗଜରେ, ପାର୍ଥକ୍ୟ ସରଳ ଦେଖାଯାଏ|ଅଭ୍ୟାସରେ, ଏହା ସିଧାସଳଖ ସ୍ଥାପନ ଗତି, ବିଫଳତା ହାର ଏବଂ ସାମଗ୍ରିକ ପ୍ରକଳ୍ପ ମୂଲ୍ୟ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ |
ପ୍ରି - ଡ୍ରିଲିଂ ବିନା ଷ୍ଟିଲ୍ ମାଧ୍ୟମରେ କାଟିବା ପାଇଁ ସେଲ୍ଫ୍ ଡ୍ରିଲିଂ ସ୍କ୍ରୁଗୁଡିକ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି, କିନ୍ତୁ ସମସ୍ତ ଡ୍ରିଲ୍ ପଏଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ଭାରରେ ସମାନ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି ନାହିଁ|ଅନ୍ୟ ଶବ୍ଦରେ ଡ୍ରିଲିଂ କ୍ଷମତା ସ୍ତର {{4} describe ବର୍ଣ୍ଣନା କରିବାକୁ LV3 ଏବଂ LV4 ସାଧାରଣତ used ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ, - ସାଇଟରେ ସ୍କ୍ରୁ କେତେ ଷ୍ଟିଲ୍ ମୋଟା ହୋଇପାରେ |
କ’ଣ LV3 ସ୍କ୍ରୁଗୁଡିକ ପ୍ରକୃତରେ ଭଲ କରେ |
LV3 ସେଲ୍ ଡ୍ରିଲିଂ ସ୍କ୍ରୁ ବହୁଳ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ କାରଣ ସେମାନେ ମୂଲ୍ୟ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରନ୍ତି |
ଅଧିକାଂଶ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ସେଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ:
ହାଲୁକା ଗେଜ୍ ଷ୍ଟିଲ୍ |
ଡ୍ରାୱାଲ୍ ଫ୍ରେମ୍ ସିଷ୍ଟମ୍ |
ସିଟ୍ - ରୁ {{1} et ଶୀଟ୍ ସଂଯୋଗଗୁଡ଼ିକ |
ପ୍ରକୃତ ବ୍ୟବହାରରୁ, ଯେତେବେଳେ ଇସ୍ପାତର ଘନତା ମଧ୍ୟମ ସୀମା ମଧ୍ୟରେ ରହିଥାଏ, LV3 ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ|ସଂସ୍ଥାପକମାନେ ଅତ୍ୟଧିକ ଚାପ ବିନା କ୍ରମାଗତ ଡ୍ରିଲିଂ ହାସଲ କରିପାରିବେ, ଏବଂ ଉପକରଣ ପରିଧାନ କମ୍ ରହିଥାଏ |
ତଥାପି, ଥରେ ଇସ୍ପାତ ମୋଟା ହୋଇଗଲେ, ସୀମାଗୁଡିକ ଦେଖାଇବାକୁ ଆରମ୍ଭ କରେ:
ଡ୍ରିଲିଂ ସମୟ ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାଏ |
ତାପ ଉପରେ ଗରମ ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ |
ଟିପ୍ ଜଳିବା କିମ୍ବା ବିଫଳ ହେବାର ଆଶଙ୍କା ବ .େ |
ଯେଉଁଠାରେ LV4 ଏକ ପ୍ରକୃତ ପାର୍ଥକ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରେ |
LV4 ସ୍କ୍ରୁଗୁଡିକ କେବଳ ଏକ "ଶକ୍ତିଶାଳୀ ସଂସ୍କରଣ" {{1} are ନୁହେଁ, ସେଗୁଡିକ ଏକ ଭିନ୍ନ କାର୍ଯ୍ୟ ସ୍ଥିତି ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ ହୋଇଛି |
ସେଗୁଡିକ ସାଧାରଣତ when ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ ଯେତେବେଳେ:
ଇସ୍ପାତର ଘନତା ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡ ଲାଇଟ୍ ଗେଜ୍ ବାହାରେ |
ଗଠନମୂଳକ ସଂଯୋଗଗୁଡ଼ିକ ଜଡିତ |
ମୋଟା ପର୍ଲିନ୍ ଉପରେ ଛାତ ସ୍ଥିର ହୋଇଛି |
ମୁଖ୍ୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ କେବଳ କଠିନତା ନୁହେଁ, ପ୍ରତିରୋଧରେ ଡ୍ରିଲିଂ ଦକ୍ଷତା ମଧ୍ୟ|ପ୍ରକୃତ ସଂସ୍ଥାପନ ପରିବେଶରେ, LV4 ଅତ୍ୟଧିକ ବଳର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ ଏବଂ ipping ିଟିପିଟି କିମ୍ବା ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅନୁପ୍ରବେଶକୁ କମ୍ କରିଥାଏ |
କଣ୍ଟ୍ରାକ୍ଟରମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ଏହା ପ୍ରାୟତ transl ଅନୁବାଦ କରେ:
ଶୀଘ୍ର ସ୍ଥାପନ ସମୟ |
ନିମ୍ନ ଭାଙ୍ଗିବା ହାର |
ଅଧିକ ପୂର୍ବାନୁମାନଯୋଗ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା |
ଇସ୍ପାତ ମୋଟା: ପ୍ରକୃତ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କାରକ |
ଲେବଲ୍ ଭାବରେ କେବଳ LV3 ବନାମ LV4 ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଅଭିଜ୍ଞ କ୍ରେତାମାନେ ସାଧାରଣତ one ଗୋଟିଏ ପ୍ରଶ୍ନରୁ ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତି:
"ଆମେ କାମ କରୁଥିବା ପ୍ରକୃତ ଇସ୍ପାତ ମୋଟା କ’ଣ?"
ସାଧାରଣ କ୍ଷେତ୍ର ଅଭିଜ୍ଞତା ସୂଚିତ କରେ:
LV3 thin ପତଳା ଷ୍ଟିଲ୍ ବିଭାଗଗୁଡିକ ପାଇଁ ଭଲ କାମ କରେ (ସାଧାରଣତ dry ଡ୍ରାଏୱାଲ୍ ଏବଂ ହାଲୁକା ଫ୍ରେମିଙ୍ଗରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ) |
ମୋଟା ଷ୍ଟିଲ୍ କିମ୍ବା ମଲ୍ଟି - ସ୍ତର ଫାଟିଙ୍ଗ୍ ସହିତ କାରବାର କରିବା ସମୟରେ LV4 → ପସନ୍ଦ |
ଏଠାରେ ଭୁଲ ଗ୍ରେଡ୍ ବାଛିବା ହେଉଛି ଯେଉଁଠାରେ ଅଧିକାଂଶ ସମସ୍ୟା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥାଏ |
ମୂଲ୍ୟ ବନାମ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା: ଯେଉଁଠାରେ ଅନେକ କ୍ରେତା ଭୁଲ୍ ବିଚାର କରନ୍ତି |
ପ୍ରଥମ ଦେଖାରେ, କମ୍ ମୂଲ୍ୟ ହେତୁ LV3 ସର୍ବଦା ଅଧିକ ଆକର୍ଷଣୀୟ ଦେଖାଯାଏ |
କିନ୍ତୁ ମୋଟା ଇସ୍ପାତ ସହିତ ଜଡିତ ପ୍ରକଳ୍ପଗୁଡିକରେ, LV3 ବ୍ୟବହାର କରି:
ମନ୍ଥର ସ୍ଥାପନ
ଅଧିକ ଶ୍ରମ ମୂଲ୍ୟ |
ସ୍କ୍ରୁ ବ୍ୟବହାର ବୃଦ୍ଧି (ବିଫଳତା ହେତୁ)
ଏହାର ବିପରୀତରେ, LV4 ର ଅଧିକ ୟୁନିଟ୍ ମୂଲ୍ୟ ଥାଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ସଠିକ୍ ପରିସ୍ଥିତିରେ ବ୍ୟବହୃତ ହେଲେ ପ୍ରାୟତ overall ସାମଗ୍ରିକ ପ୍ରକଳ୍ପ ମୂଲ୍ୟ ହ୍ରାସ ହୁଏ |
ଏହି କାରଣରୁ ଅନେକ ଅଭିଜ୍ଞ ଆମଦାନୀକାରୀ ଏବଂ ବିତରକମାନେ ଗଠନମୂଳକ କିମ୍ବା ଛାତ ପ୍ରୟୋଗ ପାଇଁ ଧୀରେ ଧୀରେ LV4 କୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହୁଅନ୍ତି, ତଥାପି ମାନକ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ LV3 ରଖନ୍ତି |
ବାଛିବା ପାଇଁ ଏକ ଅଧିକ ବ୍ୟବହାରିକ ଉପାୟ |
"କେଉଁଟି ଭଲ?" ପଚାରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଏକ ଅଧିକ ଉପଯୋଗୀ ଉପାୟ ହେଉଛି:
LV3 ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ ଯେଉଁଠାରେ ଦକ୍ଷତା ଏବଂ ମୂଲ୍ୟ ସନ୍ତୁଳିତ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ |
LV4 ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ ଯେଉଁଠାରେ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ଏବଂ ବିଶ୍ୱସନୀୟତା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
ଯଦି ପ୍ରକଳ୍ପ ଅନିଶ୍ଚିତତା (ମିଶ୍ରିତ ଘନତା, କଠିନ ଷ୍ଟିଲ୍) ସହିତ ଜଡିତ ହୁଏ, LV4 ସାଧାରଣତ the ନିରାପଦ ପସନ୍ଦ |
ଅନ୍ତିମ ଚିନ୍ତାଧାରା |
LV3 ଏବଂ LV4 ପ୍ରତିଯୋଗୀ ଦ୍ରବ୍ୟ ନୁହେଁ - ସେମାନେ ବିଭିନ୍ନ ଚାକିରି ଅବସ୍ଥା ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ ହୋଇଛନ୍ତି |
ପ୍ରତ୍ୟେକଟି କେଉଁଠାରେ ସର୍ବୋତ୍ତମ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ ତାହା ବୁ dr ିବା ଡ୍ରିଲ୍ ପଏଣ୍ଟ ବିଫଳତା, ଧୀର ସ୍ଥାପନ କିମ୍ବା ଅନାବଶ୍ୟକ ମୂଲ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ଭଳି ସାଧାରଣ ସମସ୍ୟାକୁ ଏଡ଼ାଇବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥାଏ |
ବିତରକ ଏବଂ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ, ଉଭୟ ବିକଳ୍ପ ଉପଲବ୍ଧ ହେବା ପ୍ରାୟତ most ସବୁଠାରୁ ବ୍ୟବହାରିକ କ strategy ଶଳ |
